人类总喜欢推崇蜜蜂，如勤劳、合群等等，但没发现蚊子其实b蜜蜂更像人类。蚊子已有确切的X别之分，各自都有庞大的"男nV数量"；但蜜蜂全是母的，母后一生都是自行下卵不用交配，这种方式真的很不像地球上进化的生物，连蜜蜂自己在远古时期都是独居的。放眼所见动物全是雌雄交配原理，蜜蜂其实是非常古怪的生物。如果人类界发生这种不需交配即可产下一堆後代的突变，肯定会被称作"恶心、近亲繁殖"，也难怪复制人研究一直被视为"违反1UN1I"。但也因有如此观感，人类才不会因为近亲繁殖而像古代皇帝家族尽生弱智一样灭亡。
但是我们喜欢蜜蜂却多过喜欢蚊子，对於昆虫等一些与人类差异极大的微小动物，我们人类似乎不会以带上脊椎动物1UN1I的层面去看待，否则蜜蜂会b苍蝇恶心、灭亡的b蚊子快很多，因为牠们很好消灭。
由於蚊子各方面行为模式跟人类很相似，产生智慧的可能就很大。尤其家蚊，其刚好适合人类的所有理论型态，产生智慧突破的条件很齐全。」
「等等，你说蜜蜂之前也是独居？所以应该也是男nV分得很清楚、男nV数量相当的，但是现在却可以变成不需交配，只要一只母后即可的模式。昆虫可以这样变化？」
「『多倍化』，这种现象在动物和植物都有，不用受JiNg即可行无X生殖，三套染sET以上，而且还不会因为自我复制而有缺陷进而绝种，甚至还可以再演化出别种，但因为彼此外观等过於相似，不容易监定分类。」
「有没有可能产生智慧的蚊子是别种?我是说看起来很像埃及斑蚊，其实已不是埃及斑蚊？是另一个有智慧的品种。」
「有可能啊，这并不稀奇，『弄蝶』的幼虫就是外观图案不一样，多达10种不同，但成虫後皆长得一样。不过你问的是相反例子，但我想是有可能的，因为自然界都有正反两面，相反的情形一直存在，只是我这边大多是混血的例子，你说的情形动物界是有吧。」
林伟想恶蚊如果是新种的蚊子，一下变化这麽大到有智慧就很有说服力，毕竟是新品种，基因变化较大。
「新品种并不是这麽可怕，要产生新品种就得经过『演化』的范畴，演化很少突然在一出现新品种就让此品种完美到拥有智慧，得有适合环境激发让其发挥才有可能。『多倍化』b较可怕，其跟蜜蜂只有母后能生殖不同，是每一个後代都能、都有生殖能力！而且还可以保有上一代的特X持续繁衍！跟复制人没两样，几乎相同。最怕的是当其有智慧後，还能『多倍化』时，等於可以无限制的复制出拥有智慧的分身後代！
如果是蚊子，人类就算让雄蚊Si光或使其不能交配，就像现在在用的一些方法一样，也阻止不了蚊子的数量。」後面几句昆虫系说到颤抖。
内容未完，下一页继续阅读